一、关于史前文明的存在和人类发展具有周期性的看法，已为大量确凿的考古证据所证实，并为许
多科学家所认识
文明的历史，从出现文字记载起算，最多不超过一万年。但近一个世纪以来，在全世界各地却发现了许许多多的十分久远年代以前的人
类文明古迹。这些古迹产生的年代，据科学家分析测定，有几万年前的、几十万年前、几百万年前、几千万年前以至于几十亿年前的
[1]。例如，关于古埃及金字塔“它实际上是一种史前文化，沉积到海底下去了。后来地球发生变化，多次大陆板块更换，它又上来了
…埃及人发现了它、利用了它。后来埃及人仿造了一些小的金字塔，所以搞得科学家也不清楚了。” 这一论述，能够被许多科学家的
考察研究所印证。例如英国学者葛瑞姆.汉卡克发现：“金字塔的建筑者自信而有效率地将600万吨巨石玩弄于股掌之间，任意地创造出
近乎完美对称的回廊、通路，不但维持每个角都是正直角，而且方位正确、从不紊乱”[2]。建筑金字塔所用的巨石重量都在几吨、十
几吨，甚至上百吨、几百吨，却切削极为平滑整齐，不差分毫，并且十分精确地砌合在一起，古埃及人是如何做到这一切的，令现代人
类也无法想象。埃及大金字塔中的王殿石棺，是一整块花岗岩雕凿成的，当时所使用的钻具竟如此锋利，这是现代人类的技术也难以达
到的。埃及基沙三个金字塔正对着猎户星座带纹的三星，所有建筑的方位和天体保持高度一致，表明他们掌握了精密的天文学知识。
这一切都充分展示了一个高度发达的文明曾经在地球存在过。为什么当时的人类非要建造难度如此之高、耗费如此之大的建筑？一个合
理的解释是：当时的人类文明比我们推测的还要发达得多，建造这些建筑并不困难，就象我们今天盖大楼一样。
“月亮就是史前人造的，里边是空的”
????科学工作者们根据美国航天航空局所作的多次月震试验数据和月球磁场、密度和运转轨迹等多方面数据分析与推算，也得出了
月亮应为空心结构的结论[3]。一些在世界各地发现的史前文明古迹，其间隔的年代十分久远，显示其属于不同地质历史时期的产铮?/font>
而且其科技水平和艺术水平甚至超出我们今天人类的文明水平。例如，在加蓬共和国奥克罗矿区发现了20亿年前的13座核反应堆，
其科技水平是现代人类尚无法达到的。[4]。 根据这些确凿的证据，一些学者提出了史前文明学说。他们认为人类的发展并不象以前
想象的那样，而是周期性的，不同时期地球存在不同的文明，不同时期地球的大灾难毁灭了当时的文明，甚至灭绝了当时绝大多数的生
物。 现代科学界公认：在地质历史上发生过几次特大的灭绝，几乎灭绝了所有的生物。地球周期性灾变的直接证明非常多。例如，波
士南斯基对玻利维亚境内的帝华纳科古城进行了50年的研究，发现了充分的证据表明毁灭那个文明的灾难，是一场大洪水[5]。科学家
们在西伯利亚的冻土中，发现了冰冻的成千上万的哺乳动物的遗骸。有的很完整，有的被扯碎和树干绞在一起。检测它们胃里的食物，
发现了还没来得及消化的温带的草。活生生的事实告诉人们，极短时间内，发生这场不可思议的毁灭性的灾难，温和地带草原上的生物
全部冻僵在今天的位置[6]。
????人类文化学家通过研究世界各地不同民族关于本民族文明起源的传说则发现：世界各地不同民族的古老传说都普遍述及人类曾经历
过多次毁灭性大灾难，并且如此一致地记述了在我们本次人类文明出现之前的某一远古时期，地球上曾发生过一次造成全人类文明毁灭
的大洪水，而只有极少数人得以存活下来。全世界已知的关于大洪水的传说有500多则[7]。例如，我们中国及日本、马来西亚、老挝
、泰国、印度、澳大利亚、希腊、埃及及非洲、南美、北美土著等各个不同国家和民族的传说中都保留着对一场大洪水的记忆。虽然这
些传说产生自各个不同的民族、文化，却拥有极其相似的故事情节和典型人物。这一切都令人惊叹而又发人深思！ 对于这一切证据和
现象用偶然或巧合是根本无法解释的。如果史前人类文明的存在是确凿无疑的，这样一来，又向人们提出了一个严肃而重大的问题：人
是从哪里来的？
二、人不是从猿人进化来的观点，有着广泛的事实基础支持并为许多科学家所认识
????进化论作为重要学说，成为科学的重要组成部分。但是近代以来，学者对进化论提出了许许多多重大的疑问。例如，进
化论的推导过程属循环论证。它的思路是这样：如果进化论是真实的，那么物种之间应表现出相似性；如果物种之间表现出相似性，那
么反过来就可证明进化论是真实的。这里的第一句假设符合逻辑，而反推的逆命题却不能成立。在逻辑上，命题与逆命题是不能完全等
价和互相论证的。就像说：“我的弟弟和我长得有点像，那么和我长得有点像的就是我的弟弟。”造成物种之间相似性的原因，并不一
定是进化的缘故，还可能有其它的原因。因此，进化论的结论实质上隐含着一个前提：即物种之间的相似性是由于进化所形成。这种自
我循环论证，在逻辑上不能成立。 另一方面，地质历史事实使得一些不愿盲从的地质学家很难接受达尔文主义，瑞士的许靖华曾根据
地质事实指出达尔文进化论的三大错误[8]。《审判达尔文》一书总结到：“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体，没有逐步
进化的任何痕迹……这些有机体一旦出现，基本上就不再变了，哪怕过了几百万年，不管气候和环境如何变化。"[9]就化石本身而言，
化石也不是一般环境下能形成的，必须在强大的压力等特殊条件下才能渐渐变成化石。只有大灾变才能提供这样的条件，化石也就成了
灾变的见证。地层化石的记录恰恰告诉人们：物种的发展是很短时间内大面积突然出值模⒄埂⒎比伲俚酱蠡倜穑辛舻暮托鲁鱿?/font>
的物种再这样发展，周而复始。地质历史上有过几次周期性的大爆发和大灭绝，这是没有争议的。1984年，我国科学工作者在云南澄江
县发现的大量寒武纪多门类生物化石群，这表明生物物种在某一时期是以爆发的形式突然产生的，据此有的科学家也明确提出否定进化
论的观点[10]
????一百多年来，对化石的严格鉴定和系统总结使我们看到，进化论最基本的证据---物种与物种之间过渡类型的化石，严格地说
没有找到，我们看到的都是不同物种的化石。在人类进化的问题上一直缺乏关键的一环---类猿人（它和猿人、类人猿不是一个概念）
十分有限的几例“过渡物种化石”也是十分摸棱两可的，而且其间也是不连续的，有很大的间隔。对此，沿用达尔文的一句“化石记
录不完全”，就掩盖过去了。试想如果进化是存在的，过渡类型应该随处可见，为什么一直没有确凿的证据呢？ “相似就能定亲缘（
相似即同源）”这种出自进化论反过来又证明进化论的思路，本身就不合逻辑。在科学不发达的19世纪，这个思路定下了物种之间亲缘
的框架。一位学者曾举这样一个事例来对进化论提出质疑[11]：我们来设想，如果有一天地球上的驴都死绝了，后人找出驴的骨骼化石
和马对照，（如果马的化石记录不完全）并因此作出判断：马是由驴变来的。但是如果马先于驴灭绝，那么又会说：驴是马进化来的。
进化论的这种思路能够成立吗？ 近年来，进化论的指导思想在分子生物学上广泛地应用，结果搞乱了进化体系。因为研究不同分子的
序列会得出不同的进化“家谱”。1998年北卡罗来纳召开的微生物基因组会议上，分子遗传学家费尔德曼（Rorbert Feldman）总结
到：“用什么样的基因，就会产生什么样的进化位置”。彭尼斯（Elizabety Pennisi）指出：“按照新顺序的微生物基因组相比较
就使整齐的生命之树陷入混乱，从而对所有生命的分类引起了怀疑。”如果进化是事实，必然存在一个有序的演化过程，可是分子生
物学的深入研究却表明不存在这样的进化体系，完全是混乱的关系，那么进化怎么可能存在呢？
????现代生物学家在分子水平上对生命结构奥秘的研究发现，进化论根本不能对进化在生命结构的分子水平上是如何发生的作出详细、
可信的解释。在分子水平上计算进化产生新物种的概率是小得让人无法接
[1] [2] [3] 下一页
